الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A380 vs AMD FirePro W600

Intel Arc A380 vs AMD FirePro W600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM Arc A380 و 2GB VRAM FirePro W600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2050MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 64.00GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A380 +446%
4.198 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Alchemist(Arc 3)
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2000 MHz
ساعة القاعدة
-
2050 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
-
-
-
1024
وحدات الظلال
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
128
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

65.60 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
131.2 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.198 TFLOPS
FP32 (عائم)
768.0 GFLOPS
1050 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
48.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
ACM-G11
المتغير GPU
Cape Verde PRO GL
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
157 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية