الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W6150M vs AMD FirePro M7740

AMD FirePro W6150M vs AMD FirePro M7740

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM FirePro W6150M و 1024MB VRAM FirePro M7740 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W6150M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 54.14GB/s)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W6150M +98%
1.651 TFLOPS
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2009
FirePro Mobile
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
846 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
54.14GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
8
-
-
-
768
وحدات الظلال
640
48
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.20 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
51.60 GTexel/s
معدل القوام
20.80 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (عائم)
832.0 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Emerald
اسم وحدة معالجة الرسومات
M97
Emerald XT GL (216-0857001)
المتغير GPU
M97XT-GL
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.826 مليار
160 mm²
حجم القطعة
137 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية