الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM FirePro W6150M و 256MB VRAM GeForce GT 120M Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W6150M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 25.34GB/s)
736 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W6150M +1963%
1.651 TFLOPS
GeForce GT 120M Mac Edition
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2008
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 100M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
792 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
25.34GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
4
768
وحدات الظلال
32
48
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.20 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
51.60 GTexel/s
معدل القوام
8.000 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Emerald
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
Emerald XT GL (216-0857001)
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
160 mm²
حجم القطعة
121 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية