Casa Confronto GPU AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M e 256MB VRAM GeForce GT 120M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W6150M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (88.00GB/s vs 25.34GB/s)
736 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W6150M +1963%
1.651 TFLOPS
GeForce GT 120M Mac Edition
0.08 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2015
Data di rilascio
dic 2008
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 100M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
792 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
25.34GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
4
768
Unità di ombreggiatura
32
48
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.20 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasso di texture
8.000 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Emerald
Nome GPU
G96C
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
121 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy