الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM FirePro W6150M و 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1291MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.1GB/s vs 88.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
GeForce GTX 1050 Ti Max Q +20%
1.983 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2018
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 10 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1152 MHz
-
ساعة الزيادة
1291 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1752 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
112.1GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
6
768
وحدات الظلال
768
48
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.20 GPixel/s
معدل البكسل
41.31 GPixel/s
51.60 GTexel/s
معدل القوام
61.97 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
30.98 GFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.983 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
61.97 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Emerald
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
Emerald XT GL (216-0857001)
المتغير GPU
N17P-G1-A1
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
160 mm²
حجم القطعة
132 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.5
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية