الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM FirePro W6150M و 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1125MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 88.00GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB
+179%
4.608 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
يوليو 2022
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 30 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
757 MHz
-
ساعة الزيادة
1125 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s
تكوين العرض
12
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
768
وحدات الظلال
2048
48
TMUs
64
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
17.20 GPixel/s
معدل البكسل
36.00 GPixel/s
51.60 GTexel/s
معدل القوام
72.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.608 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.608 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
72.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Emerald
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
Emerald XT GL
(216-0857001)
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
160 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
نموذج الشيدر
6.7
