AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM FirePro W6150M i 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB Zalety
Wydano 6 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1125MHz
Większa przepustowość VRAM (176.0GB/s vs 88.00GB/s)
1280 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB
+179%
4.608 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2015
Data wydania
lip 2022
FirePro Mobile
Generacja
GeForce 30 Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
757 MHz
-
Zegar turbo
1125 MHz
1375 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
88.00GB/s
Przepustowość
176.0GB/s
Konfiguracja renderowania
12
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
16
768
Jednostki cieniowania
2048
48
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
64
-
Rdzenie RT
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
17.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
36.00 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
72.00 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
4.608 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
4.608 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double)
72.00 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Emerald
Nazwa GPU
GA107
Emerald XT GL
(216-0857001)
Wariant GPU
-
GCN 2.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
2.08 miliard
Transistory
8.7 miliard
160 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
Model cieniowania
6.7
