الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility Radeon HD 4330

AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility Radeon HD 4330

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM FirePro W6150M و 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4330 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W6150M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 9.600GB/s)
688 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W6150M +2193%
1.651 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4330
0.072 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2009
FirePro Mobile
الجيل
M9x
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
12
وحدات الحساب
1
768
وحدات الظلال
80
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

17.20 GPixel/s
معدل البكسل
1.800 GPixel/s
51.60 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.651 TFLOPS
FP32 (عائم)
72.00 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Emerald
اسم وحدة معالجة الرسومات
M92
Emerald XT GL (216-0857001)
المتغير GPU
M92-M (216-0728009)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
160 mm²
حجم القطعة
73 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية