AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility Radeon HD 4330
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M e 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4330 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W6150M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (88.00GB/s vs 9.600GB/s)
688 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W6150M
+2193%
1.651 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4330
0.072 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2015
Data di rilascio
gen 2009
FirePro Mobile
Generazione
M9x
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s
Configurazione del rendering
12
Unità di calcolo
1
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
80
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.20 GPixel/s
Tasso di pixel
1.800 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasso di texture
3.600 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
72.00 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Emerald
Nome GPU
M92
Emerald XT GL
(216-0857001)
Variante GPU
M92-M
(216-0728009)
GCN 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
73 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
4.1
