الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon RX 5600M

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon RX 5600M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM FirePro W6150M و 6GB VRAM Radeon RX 5600M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 5600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1265MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 88.00GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
Radeon RX 5600M +253%
5.829 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
يوليو 2020
FirePro Mobile
الجيل
Mobility Radeon
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1035 MHz
-
ساعة الزيادة
1265 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
36
-
-
-
768
وحدات الظلال
2304
48
TMUs
144
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-

الأداء النظري

17.20 GPixel/s
معدل البكسل
80.96 GPixel/s
51.60 GTexel/s
معدل القوام
182.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
11.66 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.829 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
364.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
150W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Emerald
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 10
Emerald XT GL (216-0857001)
المتغير GPU
Navi 10 XME
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
10.3 مليار
160 mm²
حجم القطعة
251 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
فولكان
1.3
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية