الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
AMD FirePro W6150M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
AMD FirePro W6150M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM FirePro W6150M و 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1680MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 88.00GB/s)
8960 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+1880%
32.69 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2023
FirePro Mobile
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
930 MHz
-
ساعة الزيادة
1680 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s
تكوين العرض
12
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
76
768
وحدات الظلال
9728
48
TMUs
304
16
ROPs
112
-
نوى التوتير
304
-
نوى RT
76
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 MB
-
-
-
الأداء النظري
17.20 GPixel/s
معدل البكسل
188.2 GPixel/s
51.60 GTexel/s
معدل القوام
510.7 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
32.69 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (عائم)
32.69 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
510.7 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
120W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Emerald
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
Emerald XT GL
(216-0857001)
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
160 mm²
حجم القطعة
379 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
نموذج الشيدر
6.8
