الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W7170M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

AMD FirePro W7170M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM FirePro W7170M و 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W7170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 68.26GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
Intel Iris Xe MAX Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
TDP أقل (25W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W7170M +16%
2.961 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2020
FirePro Mobile
الجيل
HD Graphics-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR4X
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
-
-
2048
وحدات الظلال
768
128
TMUs
48
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

23.14 GPixel/s
معدل البكسل
39.60 GPixel/s
92.54 GTexel/s
معدل القوام
79.20 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.069 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.534 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
633.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
Amethyst XT GL
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
5 مليار
الترانزستورات
غير معروف
366 mm²
حجم القطعة
95 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية