الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon Pro W5300M

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon Pro W5300M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM FirePro W7170M و 4GB VRAM Radeon Pro W5300M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W7170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
768 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Pro W5300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1250MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
TDP أقل (85W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
Radeon Pro W5300M +8%
3.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
FirePro Mobile
الجيل
Radeon Pro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1250 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
20
-
-
-
2048
وحدات الظلال
1280
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

23.14 GPixel/s
معدل البكسل
40.00 GPixel/s
92.54 GTexel/s
معدل القوام
100.0 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.400 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.200 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
85W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
Amethyst XT GL
المتغير GPU
Navi 14 PRO XLM
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
5 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
366 mm²
حجم القطعة
158 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية