الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W8000 vs ATI FireGL V7700

AMD FirePro W8000 vs ATI FireGL V7700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro W8000 و 512MB VRAM FireGL V7700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W8000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 72.06GB/s)
1472 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W8000 +549%
3.226 TFLOPS
FireGL V7700
0.497 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
FirePro
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1126 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR4
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
72.06GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
28
وحدات الحساب
4
1792
وحدات الظلال
320
112
TMUs
16
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
RV670 GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
352 mm²
حجم القطعة
192 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية