الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro W8000 و 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W8000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 134.4GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (225W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W8000 +199%
3.226 TFLOPS
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
134.4GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
1792
وحدات الظلال
512
112
TMUs
64
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
16.86 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
33.73 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
1078 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
375W
550 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
GF100-ES-DT1-A2
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
352 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية