الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W8000 vs AMD FirePro W5000

AMD FirePro W8000 vs AMD FirePro W5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro W8000 و 2GB VRAM FirePro W5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W8000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 102.4GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro W5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W8000 +154%
3.226 TFLOPS
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
28
وحدات الحساب
12
1792
وحدات الظلال
768
112
TMUs
48
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
39.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
1267 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
79.20 GFLOPS

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
Pitcairn LE GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
352 mm²
حجم القطعة
212 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
75W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية