الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon R9 295X2

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon R9 295X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro W8000 و 4GB VRAM Radeon R9 295X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W8000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (225W vs 500W)
AMD Radeon R9 295X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 176.0GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W8000
3.226 TFLOPS
Radeon R9 295X2 +77%
5.733 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2014
FirePro
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
44
-
-
-
1792
وحدات الظلال
2816
112
TMUs
176
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
65.15 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
179.2 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.733 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
716.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
500W
550 W
مزود الطاقة المقترح
900 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vesuvius
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
Vesuvius XT (215-0852022)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
352 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية