الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro V520

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro V520

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM FirePro W9000 و 8GB VRAM Radeon Pro V520 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro V520 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 264.0GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (225W vs 274W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W9000
3.994 TFLOPS
Radeon Pro V520 +84%
7.373 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2020
FirePro
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1600 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2
384bit
حافلة الذاكرة
2048bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
36
-
-
-
2048
وحدات الظلال
2304
128
TMUs
144
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

31.20 GPixel/s
معدل البكسل
102.4 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
230.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
14.75 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.373 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
460.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

274W
قدرة التصميم الحراري
225W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 12
Tahiti XT GL
المتغير GPU
Navi 12
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
غير معروف
352 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية