الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 490

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 490

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM FirePro W9100 و 1536MB VRAM GeForce GTX 490 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W9100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 164.0GB/s)
2336 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (275W vs 365W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W9100 +349%
5.238 TFLOPS
GeForce GTX 490
1.166 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
854 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
384bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
164.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
15
44
وحدات الحساب
-
2816
وحدات الظلال
480
176
TMUs
60
64
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

59.52 GPixel/s
معدل البكسل
18.24 GPixel/s
163.7 GTexel/s
معدل القوام
36.48 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
5.238 TFLOPS
FP32 (عائم)
1166 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
145.8 GFLOPS

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
Hawaii GL44
المتغير GPU
GF100-375-A3
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
438 mm²
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
365W
600 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
المخرجات
3x DVI 1x mini-DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.0
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية