AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9170 و 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FireStream 9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.33GB/s vs 17.02GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (95W vs 105W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9170
+158%
0.497 TFLOPS
GeForce 9600 GT Mac Edition
0.192 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2008
FireStream
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
802 MHz
ساعة الذاكرة
266 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.33GB/s
النطاق الترددي
17.02GB/s
تكوين العرض
4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
8
320
وحدات الظلال
64
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-
الأداء النظري
12.43 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
12.43 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
105W
قدرة التصميم الحراري
95W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
2x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
RV670
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
-
المتغير GPU
G94-300-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.666 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
192 mm²
حجم القطعة
240 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0
