AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 e 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9170 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (51.33GB/s vs 17.02GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (95W vs 105W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9170
+158%
0.497 TFLOPS
GeForce 9600 GT Mac Edition
0.192 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2007
Data di rilascio
dic 2008
FireStream
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
802 MHz
Clock memoria
266 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
256bit
51.33GB/s
Larghezza di banda
17.02GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
8
320
Unità di ombreggiatura
64
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.43 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
105W
TDP
95W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
2x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
RV670
Nome GPU
G94
-
Variante GPU
G94-300-A1
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.666 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
240 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0
