الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V8700

AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V8700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9270 و 1024MB VRAM FirePro V8700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 108.8GB/s)
ATI FirePro V8700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (151W vs 160W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
FirePro V8700
1.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
FireStream
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
108.8GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
10
-
-
-
800
وحدات الظلال
800
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
240.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
151W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
RV770 XT
المتغير GPU
RV770 XT (215-0669049)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
256 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية