Casa Confronto GPU AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V8700

AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V8700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 e 1024MB VRAM FirePro V8700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FireStream 9270 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 108.8GB/s)
ATI FirePro V8700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (151W vs 160W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
FirePro V8700
1.2 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2008
Data di rilascio
set 2008
FireStream
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
850 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
108.8GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
10
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
800
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
240.0 GFLOPS

Design della scheda

160W
TDP
151W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

RV770
Nome GPU
RV770
RV770 XT
Variante GPU
RV770 XT (215-0669049)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy