الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9270 vs NVIDIA P106 100

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA P106 100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9270 و 6GB VRAM P106 100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P106 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1709MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.2GB/s vs 115.2GB/s)
480 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (120W vs 160W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
P106 100 +264%
4.375 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
FireStream
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1506 MHz
-
ساعة الزيادة
1709 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
2002 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
192.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
10
10
وحدات الحساب
-
800
وحدات الظلال
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
82.03 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
136.7 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
68.36 GFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.375 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
136.7 GFLOPS

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
RV770 XT
المتغير GPU
GP106-100-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
16 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
256 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
120W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية