AMD FireStream 9270 vs NVIDIA P106 100

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FireStream 9270 et 6GB VRAM P106 100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P106 100 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1709MHz

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.2GB/s vs 115.2GB/s)

480 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 160W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

P106 100 +264%

4.375 TFLOPS

FireStream 9270

VS

P106 100

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

juin 2017

FireStream

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1506 MHz

-

Horloge Boost

1709 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

192bit

115.2GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

10

Unités de calcul

-

800

Unités d'Ombrage

1280

40

TMUs

80

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

12.00 GPixel/s

Taux de Pixel

82.03 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Taux de Texture

136.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

68.36 GFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.375 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

136.7 GFLOPS

Processeur graphique

RV770

Nom du GPU

GP106

RV770 XT

Variante de GPU

GP106-100-A1

TeraScale

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

16 nm

0.956 milliard

Transistors

4.4 milliard

256 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

160W

TDP

120W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

4.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310

2

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

3

AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro S9170

4

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 5690

5

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R7 350 OEM

6

AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V7900

7

AMD FireStream 9270 vs AMD FireStream 9170

8

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

9

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon HD 6570

10

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon HD 6970 X2

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes