الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9270 و 1024MB VRAM Radeon HD 4730 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 25.34GB/s)
480 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 4730 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (110W vs 160W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9270 +180%
1.2 TFLOPS
Radeon HD 4730 OEM
0.428 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2008
FireStream
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
396 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
25.34GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
4
-
-
-
800
وحدات الظلال
320
40
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
10.70 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
10.70 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
428.2 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
85.63 GFLOPS

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
110W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
RV770 XT
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
256 mm²
حجم القطعة
192 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية