الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R7 250E

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R7 250E

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9270 و 1024MB VRAM Radeon R7 250E لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 72.00GB/s)
288 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R7 250E مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (55W vs 160W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9270 +46%
1.2 TFLOPS
Radeon R7 250E
0.819 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2013
FireStream
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
8
-
-
-
800
وحدات الظلال
512
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
12.80 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
25.60 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
819.2 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
51.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
55W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
RV770 XT
المتغير GPU
Cape Verde PRO
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
256 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية