首页 GPU对比 AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R7 250E

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R7 250E

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FireStream 9270 与 1024MB显存的 Radeon R7 250E 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FireStream 9270 的优势
更大的显存 (2GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (115.2GB/s 与 72.00GB/s)
多出288个渲染核心
AMD Radeon R7 250E 的优势
发布时间晚5年1个月
更低的TDP功耗 (55W 与 160W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FireStream 9270 +46%
1.2 TFLOPS
Radeon R7 250E
0.819 TFLOPS
VS

基本信息

2008年11月
发布日期
2013年12月
FireStream
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
显存频率
1125 MHz

显存

2GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
115.2GB/s
显存带宽
72.00GB/s

渲染规格

10
计算单元数
8
-
-
-
800
流处理器数量
512
40
纹理单元
32
16
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

12.00 GPixel/s
像素填充率
12.80 GPixel/s
30.00 GTexel/s
纹理填充率
25.60 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32性能
819.2 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64性能
51.20 GFLOPS

板卡设计

160W
功耗
55W
450 W
建议电源功率
250 W
1x DVI
输出接口
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
电源接口
None

图形处理器

RV770
GPU型号
Cape Verde
RV770 XT
GPU规格
Cape Verde PRO
TeraScale
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
28 nm
9.56亿
晶体管数量
15亿
256mm²
芯片面积
123mm²

图形特性

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策