الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon X1650 GTO

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon X1650 GTO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9270 و 256MB VRAM Radeon X1650 GTO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 12.54GB/s)
800 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
FireStream
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
392 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
12.54GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
-
-
800
وحدات الظلال
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.348 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
2.348 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
RV770 XT
المتغير GPU
RV530 LE
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
90 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
256 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية