الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9350 vs Intel Arc Pro A60

AMD FireStream 9350 vs Intel Arc Pro A60

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9350 و 12GB VRAM Arc Pro A60 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A60 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2050MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 128.0GB/s)
608 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
Arc Pro A60 +316%
8.397 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
FireStream
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
2050 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s

تكوين العرض

18
وحدات الحساب
-
-
-
-
1440
وحدات الظلال
2048
72
TMUs
128
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
256
-
نوى RT
16
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
131.2 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
262.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
16.79 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.397 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
130W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
4x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-256
Cypress PRO GL
المتغير GPU
ACM-G12
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
6 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
11.5 مليار
334 mm²
حجم القطعة
269 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية