الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9350 vs AMD FirePro D700

AMD FireStream 9350 vs AMD FirePro D700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9350 و 6GB VRAM FirePro D700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 274W)
AMD FirePro D700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (263.0GB/s vs 128.0GB/s)
608 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
FirePro D700 +72%
3.482 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2014
FireStream
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1370 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
263.0GB/s

تكوين العرض

18
وحدات الحساب
32
-
-
-
1440
وحدات الظلال
2048
72
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
108.8 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.482 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
870.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
274W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
Cypress PRO GL
المتغير GPU
Tahiti XT GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
334 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية