GPU 비교 AMD FireStream 9350 vs AMD FirePro D700

AMD FireStream 9350 vs AMD FirePro D700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9350과 6GB VRAM FirePro D700

주요 차이점

AMD FireStream 9350 의 장점
낮은 TDP (150W 대 274W)
AMD FirePro D700 의 장점
출시 3년 그리고 7개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (263.0GB/s 대 128.0GB/s)
608 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
FirePro D700 +72%
3.482 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년6월
출시일
2014년1월
FireStream
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
메모리 클럭
1370 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
384bit
128.0GB/s
대역폭
263.0GB/s

렌더링 설정

18
컴퓨트 유닛
32
-
-
-
1440
새딩 유닛
2048
72
텍스처 매핑 유닛
128
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

22.40 GPixel/s
픽셀 속도
27.20 GPixel/s
50.40 GTexel/s
텍스처 속도
108.8 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.482 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
870.4 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
274W
450 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DisplayPort 1.1
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Cypress
GPU 이름
Tahiti
Cypress PRO GL
GPU 변형
Tahiti XT GL
TeraScale 2
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
21.54 억
트랜지스터
43.13 억
334 mm²
다이 크기
352 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침