الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 460

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 460

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9350 و 768MB VRAM GeForce GTX 460 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 86.40GB/s)
1104 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 160W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9350 +122%
2.016 TFLOPS
GeForce GTX 460
0.907 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2010
تاريخ الإصدار
يوليو 2010
FireStream
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
86.40GB/s

تكوين العرض

18
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
7
1440
وحدات الظلال
336
72
TMUs
56
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
9.450 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
37.80 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (عائم)
907.2 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
75.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
160W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
Cypress PRO GL
المتغير GPU
GF104-300-KB-A1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
334 mm²
حجم القطعة
332 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية