AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 460

VS

AMD FireStream 9350 NVIDIA GeForce GTX 460

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 768MBのメモリを搭載した GeForce GTX 460 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 86.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1104個です

より低いTDP電力 (150W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9350 +122%

2.016 TFLOPS

GeForce GTX 460

0.907 TFLOPS

FireStream 9350

VS

GeForce GTX 460

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2010年7月

FireStream

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

768MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

192bit

128.0GB/s

帯域幅

86.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

7

18

計算ユニット

-

1440

シェーディングユニット

336

72

TMU

56

32

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

384 KB

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

9.450 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

37.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

907.2 GFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

75.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

GF104

Cypress PRO GL

GPUバリアント

GF104-300-KB-A1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

21.54 億

トランジスタ

19.5 億

334 mm²

ダイサイズ

332 mm²

ボード設計

150W

TDP

160W

450 W

推奨PSU

450 W

1x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.0

シェーダモデル

5.1