AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FireStream 9370 و 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FireStream 9370 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 51.14GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (105W vs 225W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9370
+1550%
2.64 TFLOPS
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2008
FireStream
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
799 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
51.14GB/s
تكوين العرض
20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
8
1600
وحدات الظلال
64
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-
الأداء النظري
26.40 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
160.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
225W
قدرة التصميم الحراري
105W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
Cypress XT GL
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
334 mm²
حجم القطعة
324 mm²
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0
