AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM FireStream 9370 i 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FireStream 9370 Zalety
Wydano 2 lat i 5 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (147.2GB/s vs 51.14GB/s)
1536 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition Zalety
Niższe TDP (105W vs 225W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9370
+1550%
2.64 TFLOPS
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2010
Data wydania
sty 2008
FireStream
Generacja
GeForce 8
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-HE
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Zegar pamięci
799 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
256bit
147.2GB/s
Przepustowość
51.14GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
8
1600
Jednostki cieniowania
64
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
26.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.000 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
16.00 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
160.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
225W
TDP
105W
550 W
Zalecane PSU
300 W
1x DisplayPort 1.1
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Cypress
Nazwa GPU
G92
Cypress XT GL
Wariant GPU
-
TeraScale 2
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
65 nm
2.154 miliard
Transistory
0.754 miliard
334 mm²
Rozmiar układu
324 mm²
Funkcje graficzne
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Model cieniowania
4.0
