الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FireStream 9370 و 512MB VRAM GeForce 9500 GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9370 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 16.13GB/s)
1568 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9500 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9370 +2900%
2.64 TFLOPS
GeForce 9500 GS
0.088 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2010
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
FireStream
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
504 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
16.13GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
20
وحدات الحساب
-
1600
وحدات الظلال
32
80
TMUs
16
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
8.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
88.00 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96
Cypress XT GL
المتغير GPU
G96-259-A1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
334 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
40W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية