AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

VS

AMD FireStream 9370

NVIDIA GeForce 9500 GS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9500 GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9370 の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 16.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1568個です

NVIDIA GeForce 9500 GS の利点

より低いTDP電力 (40W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9370 +2900%

2.64 TFLOPS

GeForce 9500 GS

0.088 TFLOPS

FireStream 9370

VS

GeForce 9500 GS

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2008年7月

FireStream

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1150 MHz

メモリクロック

504 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

128bit

147.2GB/s

帯域幅

16.13GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

4

1600

シェーディングユニット

32

80

TMU

16

32

ROP

8

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

88.00 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

40W

550 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

G96

Cypress XT GL

GPUバリアント

G96-259-A1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

21.54 億

トランジスタ

3.14 億

334 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

シェーダモデル

4.0