AMD FireStream 9370 vs Moore Threads MTT S2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FireStream 9370 و 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 147.2GB/s)
2496 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 225W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+303%
10.65 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2010
تاريخ الإصدار
غير معروف
FireStream
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1300 MHz
-
-
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
20
وحدات الحساب
32
-
-
-
1600
وحدات الظلال
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
26.40 GPixel/s
معدل البكسل
332.8 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
332.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.30 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.65 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
225W
قدرة التصميم الحراري
150W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
Cypress XT GL
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
غير معروف
334 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.4
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.5
