AMD FireStream 9370 vs Moore Threads MTT S2000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FireStream 9370 และ 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 147.2GB/s)
2496 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 225W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+303%
10.65 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FireStream
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1300 MHz
-
-
-
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
147.2GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
20
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
1600
หน่วยการตีสี
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
26.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
332.8 GPixel/s
66.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
332.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.30 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.65 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
166.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
225W
TDP
150W
550 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DisplayPort 1.1
ออก
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Cypress
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
Cypress XT GL
รุ่น GPU
-
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
334 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.5
