الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9370 vs NVIDIA NVS 315

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA NVS 315

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FireStream 9370 و 1024MB VRAM NVS 315 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9370 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 14.00GB/s)
1552 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 315 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (19W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9370 +2540%
2.64 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2013
FireStream
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
875 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
14.00GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
1600
وحدات الظلال
48
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
19W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DMS-59
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
Cypress XT GL
المتغير GPU
GF119-825-A1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
334 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية