AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon Instinct MI308X
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FireStream 9370 و 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FireStream 9370 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (225W vs 750W)
AMD Radeon Instinct MI308X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2100MHz
المزيد من VRAM (192GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.3TB/s vs 147.2GB/s)
17856 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Radeon Instinct MI308X
+2995%
81.72 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2010
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
FireStream
الجيل
Radeon Instinct
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
2100 MHz
1150 MHz
ساعة الذاكرة
2525 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
192GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM3
256bit
حافلة الذاكرة
8192bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
10.3TB/s
تكوين العرض
20
وحدات الحساب
304
-
-
-
1600
وحدات الظلال
19456
80
TMUs
1216
32
ROPs
0
-
نوى التوتير
1216
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
التخزين المؤقت L3
256 MB
الأداء النظري
26.40 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
2554 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
653.7 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
81.72 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
81.72 TFLOPS
تصميم اللوحة
225W
قدرة التصميم الحراري
750W
550 W
مزود الطاقة المقترح
1150 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aqua Vanjaram
Cypress XT GL
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
CDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
5 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
153 مليار
334 mm²
حجم القطعة
1017 mm²
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
N/A
4.4
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
N/A
