AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon Instinct MI308X
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FireStream 9370과 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X
주요 차이점
AMD FireStream 9370 의 장점
낮은 TDP (225W 대 750W)
AMD Radeon Instinct MI308X 의 장점
출시 13년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭2100MHz
더 많은 VRAM (192GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (10.3TB/s 대 147.2GB/s)
17856 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Radeon Instinct MI308X
+2995%
81.72 TFLOPS
그래픽 카드
2010년6월
출시일
2023년12월
FireStream
세대
Radeon Instinct
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1000 MHz
-
부스트 클럭
2100 MHz
1150 MHz
메모리 클럭
2525 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
192GB
GDDR5
메모리 타입
HBM3
256bit
메모리 버스
8192bit
147.2GB/s
대역폭
10.3TB/s
렌더링 설정
20
컴퓨트 유닛
304
-
-
-
1600
새딩 유닛
19456
80
텍스처 매핑 유닛
1216
32
렌더 출력 파이프라인
0
-
텐서 코어
1216
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
16 MB
-
L3 캐시
256 MB
이론적 성능
26.40 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
66.00 GTexel/s
텍스처 속도
2554 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
653.7 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
81.72 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
81.72 TFLOPS
보드 디자인
225W
TDP
750W
550 W
권장 전원 공급 장치
1150 W
1x DisplayPort 1.1
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Cypress
GPU 이름
Aqua Vanjaram
Cypress XT GL
GPU 변형
-
TeraScale 2
아키텍처
CDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
5 nm
21.54 억
트랜지스터
1530 억
334 mm²
다이 크기
1017 mm²
그래픽 기능
11.2 (11_0)
DirectX
N/A
4.4
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
N/A
