الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon R9 FURY X

AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon R9 FURY X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FireStream 9370 و 4GB VRAM Radeon R9 FURY X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9370 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (225W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 147.2GB/s)
2496 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Radeon R9 FURY X +225%
8.602 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
FireStream
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
64
-
-
-
1600
وحدات الظلال
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
67.20 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
268.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.602 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.602 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
537.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
275W
550 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
Cypress XT GL
المتغير GPU
Fiji XT C8 (215-0862040)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
334 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية