AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon R9 FURY X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 e 4GB VRAM Radeon R9 FURY X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9370 Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 147.2GB/s)
2496 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Radeon R9 FURY X
+225%
8.602 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2010
Data di rilascio
giu 2015
FireStream
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM
256bit
Bus memoria
4096bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
64
-
-
-
1600
Unità di ombreggiatura
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
67.20 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasso di texture
268.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.602 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
8.602 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
537.6 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
275W
550 W
PSU suggerito
600 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
Fiji
Cypress XT GL
Variante GPU
Fiji XT C8
(215-0862040)
TeraScale 2
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.154 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.3
