الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 210 OEM vs AMD Radeon 540

NVIDIA GeForce 210 OEM vs AMD Radeon 540

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce 210 OEM و 1024MB VRAM AMD Radeon 540 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 210 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 50W)
AMD Radeon 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (24.00GB/s vs 6.400GB/s)
368 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 210 OEM
0.035 TFLOPS
AMD Radeon 540 +2494%
0.908 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2017
GeForce 200
الجيل
Polaris
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
32bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
24.00GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
6
16
وحدات الظلال
384
8
TMUs
24
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

1.900 GPixel/s
معدل البكسل
18.93 GPixel/s
3.800 GTexel/s
معدل القوام
28.39 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
908.5 GFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
908.5 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
56.78 GFLOPS

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
Lexa
-
المتغير GPU
Lexa PRO (215-0904018)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
100 mm²
حجم القطعة
103 mm²

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
2x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية