الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 210 و 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 210 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 375W)
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (134.4GB/s vs 6.400GB/s)
496 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 210
0.039 TFLOPS
GeForce GTX 480 Core 512 +2664%
1.078 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2009
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 200
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1536MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
134.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
16
16
وحدات الظلال
512
8
TMUs
64
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
16.86 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
33.73 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
1078 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
375W
200 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
GT218-300-A2
المتغير GPU
GF100-ES-DT1-A2
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
57 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
2.0
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية