الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA Quadro FX 540

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA Quadro FX 540

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 210 و 128MB VRAM Quadro FX 540 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 210 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
16 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (8.000GB/s vs 6.400GB/s)
TDP أقل (25W vs 31W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2004
GeForce 200
الجيل
Quadro FX Curie
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
250 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
128MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
-
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
GT218-300-A2
المتغير GPU
NV43 GL
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
110 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
57 mm²
حجم القطعة
154 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية