NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA Quadro FX 540

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 210 mit 512MB VRAM und Quadro FX 540 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 210 Vorteil von

5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 128GB)

16 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 540 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (8.000GB/s gegenüber 6.400GB/s)

Geringerer TDP (25W gegenüber 31W)

Punktzahl

GeForce 210

VS

Quadro FX 540

Grafikkarte

Okt 2009

Veröffentlichungsdatum

Aug 2004

GeForce 200

Generation

Quadro FX Curie

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

400 MHz

Speichertakt

250 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

128MB

DDR3

Speichertyp

DDR

64bit

Speicherbus

128bit

6.400GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

2

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

-

16

Shading-Einheiten

-

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

32 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

2.080 GPixel/s

Pixeltakt

1.200 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

39.36 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

NV43

GT218-300-A2

GPU-Variante

NV43 GL

Tesla 2.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

110 nm

260 million

Transistoren

146 million

57 mm²

Die-Größe

154 mm²

Board-Design

31W

TDP (Thermal Design Power)

25W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

3.0