الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA T400 4 GB

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA T400 4 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 210 و 4GB VRAM T400 4 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T400 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1425MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 6.400GB/s)
368 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 31W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 210
0.039 TFLOPS
T400 4 GB +2705%
1.094 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2021
GeForce 200
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
420 MHz
-
ساعة الزيادة
1425 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
6
16
وحدات الظلال
384
8
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
22.80 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
34.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.189 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
1094 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
34.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
30W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
GT218-300-A2
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
57 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية